KoKoKoSlayer Пока санбой спал - в тред написали 1000 сообщений, как это читать?
Я пытался осилить первые 200 сообщений, поэтому держи выдержку.
Главная претензия игроков: реакция выглядит совершенно несоразмерной. Многие считают, что максимум стоило удалить конкретный ролик и забанить игровой аккаунт. Снос всего канала воспринимается как сигнал другим контент-мейкерам: «если слишком сильно разозлите разработчика, можно потерять весь канал». Особенно плохо зашла формулировка EXBO про «асимметричные последствия».
Дальше спор довольно быстро перешёл от самого Bollson к техническому состоянию STALCRAFT. В ролике, судя по обсуждению, через Cheat Engine выходили за карту и показывали внутренности/остатки Minecraft-структур. Игроки начали спрашивать, почему вместо борьбы с человеком, который это показал, EXBO не решает проблему с тем, что подобный софт вообще работает и плохо детектится античитом.
Ещё одна большая линия срача — накопившееся недовольство EXBO: багрепорты и проблемы якобы месяцами лежат без реакции, игроки недовольны летними патчами, контентом, античитом, коммуникацией и выборочностью наказаний. Поэтому для многих история Bollson стала не столько причиной, сколько триггером, через который вылился весь старый негатив. Один из участников буквально так это и формулирует: людям уже не столько важна конкретная техническая тема ролика, сколько возможность ударить по разработчикам из-за накопительного эффекта.
При этом единства у форума нет: часть людей считает, что Bollson сам сознательно пошёл на провокацию и получил закономерные последствия; другие опасаются, что такой подход EXBO создаёт опасный прецедент для блогеров и только дал Bollson больше медийности. К поздним страницам исходная тема уже растворяется в обычном форумном мегасраче про состояние игры, старые обещания, Minecraft-код, авторские права и отношение разработчиков к комьюнити.
